メタボ判定と保健指導レベル判定の基準値が異なっている理由は何でしょうか？
保健指導レベル判定で「積極的支援」、「動機づけ支援」に該当した方のメタボ判定が「非該当」となっている方がいます。

仮にこの方に保健指導を実施したとしても実績報告上、実施率には反映しますが、メタボの減少率には全く関係しないと思うのですが・・・

どのように解釈すれば宜しいのでしょうか？
また、手引き等にこれに関する記述等あるのでしょうか。

今更ながら初歩的な事で恐縮ですが教えていただければ幸いです。